Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Правосудие по-Пролетарски

Оригинал взят у sonya1589 в Правосудие по-Пролетарски
В июле 2012 года мать ребёнка обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в котором указала заведомо ложные сведения – об отсутствии со стороны отца содержания сына, о нахождении у неё на иждивении ребёнка и т.п. Т.е. «мама» совершала мошенничество, а пособничество ей оказала мировой судья, которая проигнорировав отсутствие документов, подтверждающих обоснованность требований взыскателя, вынесла судебный приказ о взыскании алиментов на основании всего лишь свидетельства о рождении ребёнка. При расторжении брака 2009 году вопрос о месте жительства ребёнка не ставился и судом не разрешался, сын остался проживать с папой.
DSC01350




DSC00887
DSC00642 - копия


Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"

4. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу судебного решения, которым за лицом признается право на имущество, или со дня принятия иного правоустанавливающего решения уполномоченными органами власти или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом).


11. Действия, состоящие в противоправном получении социальных выплат и пособий, денежных переводов, банковских вкладов или другого имущества на основании чужих личных или иных документов (например, пенсионного удостоверения, свидетельства о рождении ребенка, банковской сберегательной книжки, в которой указано имя ее владельца, или другой именной ценной бумаги), подлежат квалификации по статье 159 УК РФ как мошенничество путем обмана.

Если виновным указанные документы были предварительно похищены, то его действия должны быть дополнительно квалифицированы по части 1 статьи 325 УК РФ (если похищен официальный документ) либо по части 2 этой статьи (если похищен паспорт или иной важный личный документ).

Также как хищение чужого имущества в форме мошенничества надлежит оценивать действия, состоящие в получении социальных выплат и пособий, иных денежных выплат (например, предусмотренных законом компенсаций, страховых премий) или другого имущества путем представления в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать соответствующие решения, заведомо ложных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону, подзаконному акту и (или) договору является условием для получения соответствующих выплат или иного имущества (в частности, о личности получателя, инвалидности, наличии иждивенцев, участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства, наступлении страхового случая), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.
DSC01274
В сентябре 2012 года судебный приказ был отменён (или в августе?!), заявление о преступлениях «мамы» направлено в прокуратуру Пролетарского района г.Тулы, однако, пресечения мошенничества не последовало и вот почему…


В октябре 2012 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступил иск об определении места жительства ребёнка с отцом, но уже федеральный судья, желая укрыть преступления коллеги – мирового судьи и «мамы», совместно с сотрудниками органов опеки и попечительства, КДН и ЗП организовали фальсификацию материалов гражданского дела, а именно направляли запросы в школу, детский сад, учреждения здравоохранения и т.д. в ответы на которые вносились ложные сведения, необходимые для избежания уголовной ответственности матери и мировому судье, т.е. о фактическом проживании ребёнка с мамой и заботе с её стороны о нём. В аналогичном ключе искажались протоколы судебных заседаний, текст заключения отдела опеки и попечительства и результаты обследования ребёнка в Валеоцентре.
DSC01363

Таким образом, в деле оказались противоречащие друг другу документы из одних и тех же организаций, выданных с разницей в один месяц -  в сентябре 2012 года сын находился на иждивении отца, а уже в полученных на запросы суда документах в октябре – ноябре 2012 года содержится информация о нахождении ребёнка на иждивении у матери, на основе которых принято решение об определении места жительства ребёнка с матерью, но т.к. мама оказалась не совсем хорошей, как в 2012, так и в 2013 году она совершила кроме правонарушений несколько иных преступлений, как в отношении ребёнка, так и в отношении отца в присутствии ребёнка, но ни к административной, ни к уголовной ответственности её «не привлекают», хотя преступления подтверждаются в т.ч. беспристрастными аудиозаписями.
DSC00688
DSC00689
DSC00690
Сложно представить прокурора, который после решения суда об определении с матерью места жительства ребёнка «взяла бы шпагу и побежала» привлекать её к уголовной ответственности за преступления в т.ч. в отношении сына, да и с судьями слишком тёплые отношения, чтобы мешать им фальсифицировать доказательства.

Прокурор разошёлся во мнении с органами опеки и попечительства. Если "опечницы" единоличное содержание мной сына выставили как "оказывает помощь в содержании", то прокурор подтвердил содержание мной сына, однако, установить причины противоречий и природу возникновения документов подтверждающих заботу мамы "не пожелал". Как и не пожелал пресечь мошенничество, вынесение заведомо неправосудного судебного приказа и иные многочисленные преступления "мамы".
DSC01356
DSC01357
DSC01358
Если была неопределённость, тогда почему вынесен судебный приказ ?

Фемида вновь на стороне мамы и готов "оправдос" за побои в сентябре 2012 года, предшествовавшие определению с ней места жительства дитя.

Признательные показания ни сколько этому не мешают.
DSC00843

За 2012 -2014 годы удалось зафиксировать как преступную деятельность самой мамы, так и вступивших в сговор и распределивших роли должностных лиц различных ветвей власти. Желая оказать помощь в избежании уголовной ответственности себе и друг другу, не заметили, как совершили огромное количество ошибок, допустив множество противоречий, тем самым задокументировав собственную и совместную преступную деятельность.

Полиция оказалось не заинтересована в пресечении противоправной деятельности должностных лиц органов власти,

(Даже если вы подадите заявление о геноциде в полицию, то оно несомненно попадёт к инспекторам по делам несовершеннолетних.)

т.к. совершившие преступления лица располагают обширными в т.ч. родственными связями с должностными лицами УМВД РФ по Тульской области, УМВД РФ по г.Туле, прокуратуры Тульской области, правительства Тульской области, администрации г.Тулы, а также судьями, собранные материалы предоставлены в Следственное управление Следственного комитета России по Тульской области. Точку в этой истории пришло время поставить Татьяне Андреевне и Александру Ивановичу соответственно.

Обратите внимание на высоту той колокольни, с которой должностные лица органов власти, обязанные защищать закон и детей, плевать хотели на нарушение прав ребёнка и совершение в отношении него преступлений. Единственное что их заботит, так это сохранение собственных пятых точек! У ребёнка явные признаки насилия, он находится в постоянном страхе, но судебные экспертизы (психологическую ребёнка, психиатрическую и наркологическую мамы) ни правоохранительные органы в порядке ст. 144, 196 УПК РФ, ни судьи не назначают, а сотрудницы прокуратуры, отдела опеки и попечительства именно возражают в назначении экспертиз. У ребёнка была полноценная комната в 3-х комнатной квартире (где 1/4 доля в собственности отца), но ради пособничества в хищении и укрытия преступлений коллег, его переместили в комнату к маме и периодически её посещающим сожителям в 2-х комнатной квартире (где мама с бабушкой зарегистрированы).

- Хочешь жить - умей вертеться.
- Отличная философия для шлюх и лизоблюдов. Только первые вертятся на членах, а вторые - вокруг начальства.

Всё чаще защищать Родину от внешних врагов призывают внутренние.

Я всего лишь хотел защитить сына.
Среднестатистический житель спального района г.Тулы
и замечательный отец Решетов Иван.

P.s. Родителям, чьи детишки также пострадали от действий обозначенных выше лиц, полагаю, необходимо обратиться в правоохранительные органы.



DSC01374

DSC01376
DSC01372

Постановление Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 г. N 30-П
"По делу о проверке конституционности положений статьи 90 УПК РФ"

Выводы, сделанные судом в гражданском споре, - не препятствие для возбуждения и рассмотрения уголовного дела.
Оспаривались нормы о преюдиции в уголовном процессе.
Исходя из них, определенные обстоятельства признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.
Имеются в виду те обстоятельства, которые установлены вступившим в силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства.
КС РФ признал эти нормы конституционными и указал, что они имеют следующее значение.
Преюдиция действует во всех видах судопроизводства. Ее цель - обеспечить стабильность и общеобязательность судебного решения. Между тем она не абсолютна. Ее пределы обусловлены тем, что предметы доказывания (и задачи в целом) в разных видах судопроизводства не совпадают.

С учетом этого преюдициальный характер имеют фактические обстоятельства, установленные судом в гражданском деле, когда в уголовном судопроизводстве рассматривается вопрос о правах и обязанностях того лица, правовое положение которого уже определено ранее вынесенным судебным актом.
В уголовном судопроизводстве результатом межотраслевой преюдиции может быть принятие судом только определенных данных.
Это данные о наличии либо об отсутствии какого-либо деяния или события, установленного в порядке гражданского судопроизводства, но не его квалификация как противоправного.
Названные обстоятельства сами по себе не могут предопределять выводы суда о виновности обвиняемого по уголовному делу (которая устанавливается только на основе всей совокупности доказательств).
Применение преюдиции не может препятствовать рассмотрению уголовного дела на основе принципа презумпции невиновности лица, обвиняемого в совершении преступления.

Его невиновность может быть опровергнута исключительно посредством процедур, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.
В результате гражданское дело в определенных случаях в дальнейшем может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Если обстоятельства (которые не являлись основанием для разрешения гражданского дела по существу) имеют признаки состава преступления против правосудия, они должны быть проверены на всех стадиях уголовного судопроизводства.
В частности, вопрос о фальсификации доказательств как об уголовно наказуемом деянии может быть рассмотрен только в рамках уголовного судопроизводства.

О лицемерии современных дамочек секонд-член.

Три вещи непостижимы для меня, и четырех я не понимаю:
пути орла на небе,
пути змея на скале,
пути корабля среди моря
и пути мужчины к девице.
Таков путь и жены прелюбодейной; поела и обтерла рот свой, и говорит: "я ничего худого не сделала". (Прит.30:18-20)
Церковно-славянский текст ближе к оригиналу греческому и дает несколько иной перевод нежели синодальный вариант:
Трие ми суть невозможная уразумети, и четвертаго не вем:
следа орла паряща (по воздуху)
и пути змиа (ползуща) по камени,
и стези корабля пловуща по морю
и путий мужа в юности (его).
Таков путь жены блудницы: яже егда сотворит, и измывшися, ничтоже, рече, содеях нелепо.
или на современный манер:
Таков путь жены-блудницы: сделает свое дело, и подмывшись говорит, что ничего не было.

Такие еще любят говорит: "Ну ты же свечку не держал!?" имея ввиду, что не пойман-не вор, вернее не поймана-не шлю....ну вы знаете!)

На скрижалях с Десятью заповедями «Не убивай» передавалось словом «раца», а не «хараг».

http://cgazeta.ru/2010/201009/javljaetsja-li-ubiistvo-na-voine-grehom.html
Является ли убийство на войне грехом?

<...>
На древнем иврите, на котором был написан Ветхий Завет, слово «убить» имеет два значения – «раца» и «хараг».

«Раца» означает преднамеренное убийство с целью ограбления или из-за ненависти.

«Хараг» означает лишение жизни в качестве наказания за преступление или во время войны.

На скрижалях с Десятью заповедями «Не убивай» передавалось словом «раца», а не «хараг», т.е. подразумевалось убийство из корыстолюбивых побуждений.

Путаница произошла при переводе на русский язык, где это слово имеет одно значение.

Лишить жизни - не всегда то же самое, что совершить убийство.

Для большего удостоверения рассмотрим практику самого Моисея, который только что получил скрижали с заповедями и тут же дал распоряжение истребить всех идолопоклонников в стане (Исх. 32:29).

девочка и педофил.

— Девочка, хочешь конфетку? — спросил у девочки Маньяк.
— Хочу, конечно — сказала Девочка. — Но не возьму. Потому что мама мне говорила не брать конфет у незнакомых дядь. Но если вы со мной познакомитесь, я, так и быть, возьму.
— Маньяк — представился Маньяк
— Девочка — присела в реверансе Девочка — Очень приятно. Давайте свою конфету.
— Вот. — Маньяк протянул кулечек с леденцами.
— Фиии. — презрительно протянула Девочка — БонПари? Вы, дяденька Маньяк, безденежный совсем?
— Я богатый. Я очень богатый. Хочешь мы пойдем ко мне и посмотрим мои богатства? — свистящим шепотом произнес Маньяк.

Collapse )

Православные говорят, что мат-это молитва сатане. Тогда муслики молятся сатане однозначно.

Оригинал взят у oxana_volva в Заявление на угрозы от лиц кавказской национальности.
Написала заявление на тех, кто грозил мне убийством и окорблял русский народ, очень интересно, что предпринят органы по данному вопросу или за разжигание и угрозы можно судить только русских? Данное заявление послано в ОВД и в прокуратуру. И вообще, происходит что-то странное.

В ночь с 31 августа по 1ое сентября на мой номер звонил какой-то человек, который представился сотрудником полиции (Мудзянов Николай Сергеевич) г.Пятигорска и начал рассказывать какую-то небылицу про какого-то моего знакомого, который якобы попал в аварию, у него нет документов, только была записная книжка, где был записан мой номер и этот сотрудник начал спрашивать где я нахожусь, хотя перед этим они спрашивали номер у моих родителей. Этой небылицой, как стало ясно позже, он пытался выманить меня из дома, на следующий день звонил опер из пятигорского отдела полиции, который сказал, что со мной хочет встретиться начальник уголовного розыска, но по какому поводу тоже не сказал и так же начал рассказывать уже другую историю, что якобы кто-то из моих ребят (хотя я не являюсь представителем какой-либо организации) нашкодил и меня должны опросить, далее выяснилось, что пришла какая-то бумага из Ставрополя, по которой они меня потребовали вызвать, но крайне настораживает действие сотрудников и начальника, которые своей наглой ложью пытались выманить меня из дома и явиться в отдел. Для чего врать, если можно прислать повестку? Как говорится, маразм, крепчал. Далее прилагаю текст заявления,  в течении месяца посмотрим какие меры будут предприняты и предпримут ли их вообще.



                                                   Заявление об угрозе жизни.

В период с 26.07.12 по 30.08.12 я получила письма в социальной сети «ВКонтакте», в котором несколько человек , подписанные как Ахмет Мальсагов, Дана Инчиева, Эмин Хациев, Zaur Alibekov, Lolita Akopova, Джаоми Кэмбл, Вариант Нет, Алесандро Марино, Людмила Панова, Valeriy Chengaev написали мне письма с угрозами в мой адрес следующего содержания: «Оксана, не долго тебе осталось, ты даже не представляешь куда полезла», «За тобой уже идут после твоей статьи, за свои слова ты расплатишься очень горько», «Уехала бы ты из города то правозащитница, недолго то осталось», «настанет день когда наши на могилах таких тварей как ты лезгинку танцевать будут», «у нас в кабарде каждый раз казаков режут», «изрезать вас казаков надо, считай свои последние денечки», «русская свинья! россия говно! Не долго тебе осталось тварь!», « я тебя найду зарежу» и т.д.

Скрины данных угроз прилагаю на 4х листах бумаги формата А4.

Данных граждан лично я не знаю.    Я являюсь блоггером и периодически освещаю разные события, в том числе писала о незаконных действиях лиц кавказской национальности, поэтому я предполагаю, что данные угрозы связаны с моими публикациями. Также из текста угроз следует, что они высказаны в мой адрес по причине национальной ненависти.

Угрозы убийством я воспринимаю как реальную, так как у меня имеются основания опасаться осуществления этих угроз.

Прошу:

1)   В связи с вышеизложенным в целях защиты моего здоровья и жизни и членов моей семьи, а также для предотвращения возможных иных преступлений против меня прошу принять меры с целью защитить меня и моих близких.

2)   Квалифицировать угрозы в мой адрес и адрес моих близких согласно законодательству Р.Ф.






Отец Даниил Сысоев – убитый миссионер

Я очень хорошо запомнила все детали последней моей встречи с отцом Даниилом Сысоевым. Нас пригласили выступить по телевиденью. Темой передачи была исламизация Москвы, а еще точнее – ввоз в Москву дешевой рабочей силы из мусульманских стран. В роли третьего противника исламизации пригласили исламоведа Романа Силантьева, автора исследования «Новейшая история ислама в России» (публикация этой книги вызвала немалую бурю).

Кстати, об этом дне, о том, как мы последний раз встречались втроем, буквально на днях вспомнил и Роман.

«Однажды мы — отец Даниил, Елена Чудинова, автор книги “Мечеть парижской Богоматери”, и я — возвращались после эфира телепередачи “Русский взгляд на ислам” и обсуждали, кого из нас могут убить первым. – Сказал он в своем интервью газете «МК». – Решили, что скорее всего именно отца Даниила. Так и получилось».

Да, словно вчера это было. Вечерняя темная Москва, старый и обшарпанный автомобиль отца Даниила, сам отец Даниил за рулем, мы с Романом на заднем сиденье. Как весело мы смеялись, обсуждая, кого из нас убьют первым! Не потому, что считали такой разговор шуткой, о, нет! Просто оба моих друга были в тот день так молоды – едва за тридцать лет, а молодость всегда отважна. Я буду постарше, но и мне передалось настроение моих собеседников.

А сегодня, спустя полтора года после убийства отца Даниила, мусульмане угрожают Роману Силантьеву. Но если во Франции он мог бы потребовать, чтобы власти предоставили охрану, в России об этом даже смешно просить. У нас официально считается, что «ислам – религия мира и любви», а убийцы и террористы никогда «не имеют ни религии, ни национальности».

Но полной нашей незащищенностью перед агрессией ислама можно возмущаться в случае Романа Силантьева, ученого, в моем случае, случае писателя.

А отец Даниил ни о какой охране в любом случае не стал бы просить. Он был миссионер. А миссионер – всегда беззащитен, иначе это не миссионер. Он шел в любые, самые агрессивные, массовые собрания мусульман и часами спорил с ними.

Десятки мусульман, ставших христианами, на его миссионерском счету. Для того, чтобы уберечь новых христиан от агрессии их родственников, он основал «Общество православных татар».

Не секрет, что многие европейские девушки, не подозревая о цивилизационных различиях, выходят замуж за мусульман. Прозрение бывает, как правило, жестоким. Чтобы уберечь девушек от роковой ошибки, отец Даниил написал книгу «Брак с мусульманином». Его пытались отдать за нее под суд.

Книги, видеолекции, публичные выступления – в своей миссионерской деятельности отец Даниил был совершенно неутомим. Думаю, что энергию давала ему та любовь, любовь к ближнему, что наполняла его полностью. В своей жизни я не встречала другого человека, который бы столь буквально следовал максиме «ненавижу не грешника, а его грех». В мусульманах он видел не врагов, а заблудших людей, которых надлежит вызволить из плена их заблуждений. В самом обагренном кровью ваххабите он не исключал возможность раскаянья. Помню, он рассказывал мне, как сутки напролет спорил с одним ваххабитом – и все-таки сумел его переубедить.

И снова вспоминается мне та последняя встреча… Нашими оппонентами на той телепередаче были – вхожий во властные институты шоумен Максим Шевченко (многие подозревают, что он – тайный мусульманин) и исламский экстремист Гейдар Джемаль. О последнем скажу особо – я устала уже писать и говорить о том, почему человек, связанный с террористами, спокойно живет в Москве, раздает комментарии прессе, выступает в телепередачах? Почему его даже не беспокоит прокуратура? (Связан с террористами, впрочем, и Максим Шевченко). И вот Джемаль, грузно взгромоздившись на стул под ярким светом телевизионных осветительных приборов, злобно смотрел в тот день на отца Даниила, который говорил как всегда искренне и горячо…

«Вы будете смеяться, но мусульмане опять обещают меня убить. – Незадолго до своей смерти написал отец Даниил в Живом Журнале. – Но Бог не выдаст, ислам не съест. (Это переделка русской пословицы «Бог не выдаст, свинья не съест».ЕЧ) А впрочем прошу молитв».

В ноябре 2009 года в Москве была тяжелая эпидемия гриппа. Многие москвичи выходили в те дни из дому в аптечных марлевых масках. Поэтому никого не удивило, что человек, зашедший вечером 19 ноября в храм апостола Фомы на Кантемировской, был в голубой аптечной маске, оставляющей открытыми только глаза.

Отец Даниил, в облачении, шел исповедовать прихожан. В храме еще звучало пение.

«Сысоев?» – спросил, заступив ему дорогу, человек в маске. Он говорил с сильным кавказским акцентом.

«Да, это я», – спокойно ответил отец Даниил.

Ответом прозвучали выстрелы. В ночь на 20 ноября отец Даниил, не приходя в сознание, умер на операционном столе.

Впервые с коммунистических времен, со времен красного террора, в Москве, в России, произошло убийство священника, совершенное прямо в церкви, при исполнении религиозных обязанностей.

Это убийство, безусловно, носило демонстративный характер, было акцией устрашения для других миссионеров.

Убийца, исполнитель, был найден в Махачкале и убит при задержании, но назвать убийство раскрытым нельзя. Ведь заказчик остался безнаказанным.

После отца Даниила осталась жена с тремя маленькими дочерьми. В день убийства священнику было 35 лет.

Что еще могу я сказать об отце Данииле? Он не был таким уж идеальным человеком, каким может предстать из моих строк. Он был упрям – иной раз и ошибался, а все равно стоял на своем. Иногда был поспешен в своих суждениях. Но одно в нем было несомненно – искренняя вера и готовность погибнуть за свои убеждения.

«Так он был фанатик, не меньше, чем мусульмане, его убившие!» – иной раз говорят мне люди неверующие.

Да, быть может и фанатик. Но есть одно различие между христианским фанатиком и фанатиком ислама. Христианин готов умереть за своего Бога, а мусульманин за своего – убить.

В этом базовое различие наших цивилизаций, выстроенных на решительно различных религиях.

История убийства отца Даниила Сысоева – еще одно доказательство тому, что между нашим миром и миром ислама нет и не может быть ничего общего.

Елена Чудинова

Москва