Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Новый папа

Оригинал взят у lena-miro.ru в Новый папа
Меня всегда удивляло, с какой лёгкостью курицы отказывают собственным детям в праве расти, ежедневно видя отца.

Заскучало пернатое? Разменяло тридцатник и захандрило? Возжелало свободы от пресной бытовухи и романтических половых актов? Развод.

Не оправдал оладух возложенных на него надежд? Не вырос из скрепкоперекладывателя в гендира? Развод.

Не нашла общего языка с матерью того, от кого родила? Тошно под гнётом свекрови? «Жизнь -- одна, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы», -- запиливает курица статус «Вконтакте» и идёт подавать на развод, чувствуя за собой полную и абсолютную правоту.

Collapse )

ПАПА

Оригинал взят у sonya1589 в ПАПА
Папа - это не тот, кто ремонтирует. Папа - это не тот, кто приносит деньги. Папа - это мужчина, рядом с которым ребенок может прыгать с диванов, лазать по деревьям, ездить в автобусе и самому платить за проезд. Папа рядом и он надежно защитит от многих проблем.

Папа - это мужчина, рядом с которым хочется быть настойчивым и упорным - самому застегнуть молнию, научиться завязывать шнурки, дописать задание, подтянуться на турнике. Папа учит быть настойчивым. Папа - это справедливый мужчина. Есть понятные папины правила, которые человек, взрослея, сравнивает и приводит в соответствие со своими “правилами жизни”. Папа приносит общечеловеческие правила в жизнь ребенка.

Часто папа - это последняя инстанция. У каждого ребенка есть свои “Я папе расскажу!”, “Я папу позову!” и “Мне папа сказал”.

Папа для мальчика - это мужчина, которым хочется быть, когда вырастешь. Для девочки папа - это тот муж, которого хочется повстречать, когда вырастешь.
Папа показывает, что значит быть мужчиной.

Когда реальный папа не присутствует в жизни ребенка, то ребенок привыкает к “телевизионному папе” - образам, которые играют актеры и музыканты в кино и на сцене. Счастливые истории про реальных людей играть скучно, поэтому “телевизионный папа” обычно или очень агрессивный или очень слабый.

Как поддерживать общение папы и ребенка, если у папы не хватает времени.

Ребенок начинает видеть папу как жизненно важного человека в возрасте полутора-двух лет.

С этого возраста, при отсутствии общения с папой, ребенок будет интенсивно искать замену папе.

Чтобы этого не случилось, и ребенок продолжал общаться с реальным папой, используем:

1. Телесный контакт - самый ощутимый для ребенка.
Можно мыть ребенка, можно катать его на себе, подбрасывать (и ловить), играть в подвижные игры или в пальчиковые игры. Поверьте, в любой квартире и комнате можно поиграть в “прыгалки”, “медведя и медвежонка” или “козу рогатую”. Папа может смело брать ребенка на руки или на шею, если ребенок просит. Мы не встречали в своей практике случаев “мой ребенок перестал ходить, потому что его часто носили на руках”.
Очень важно, чтобы в общении папы и дочки (или сына) было время, которое принадлежит только им двоим. Так и мама отдохнет и папа почувствует, что он и в одиночку может быть с ребенком, и ребенок получит именно папино внимание.

2. Эмоциональное общение папы и ребенка.
Папа и ребенок могут кушать вместе, вместе собирать папу на работу, вместе рисовать, печатать на компьютере, разговаривать о том, что происходило за весь день или о том, что сейчас происходит за окном.
Даже телефонное общение и общение через SKYPEможет немного снизить дефицит папо-детских отношений.

3. «Отдаленную близость» (когда папа далеко).
Тут помогут письма от папы ребенку(или комиксы, если ребенок ещё не читает), ролевые игры «как будто я - это папа на работе», рассказы мамы про папу, письма и рисунки ребенка для папы, «чтобы папа потом приехал и обрадовался».


Автор: Чеслав Герасимович

Правосудие по-Пролетарски

Оригинал взят у sonya1589 в Правосудие по-Пролетарски
В июле 2012 года мать ребёнка обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в котором указала заведомо ложные сведения – об отсутствии со стороны отца содержания сына, о нахождении у неё на иждивении ребёнка и т.п. Т.е. «мама» совершала мошенничество, а пособничество ей оказала мировой судья, которая проигнорировав отсутствие документов, подтверждающих обоснованность требований взыскателя, вынесла судебный приказ о взыскании алиментов на основании всего лишь свидетельства о рождении ребёнка. При расторжении брака 2009 году вопрос о месте жительства ребёнка не ставился и судом не разрешался, сын остался проживать с папой.
DSC01350




DSC00887
DSC00642 - копия


Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"

4. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу судебного решения, которым за лицом признается право на имущество, или со дня принятия иного правоустанавливающего решения уполномоченными органами власти или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом).


11. Действия, состоящие в противоправном получении социальных выплат и пособий, денежных переводов, банковских вкладов или другого имущества на основании чужих личных или иных документов (например, пенсионного удостоверения, свидетельства о рождении ребенка, банковской сберегательной книжки, в которой указано имя ее владельца, или другой именной ценной бумаги), подлежат квалификации по статье 159 УК РФ как мошенничество путем обмана.

Если виновным указанные документы были предварительно похищены, то его действия должны быть дополнительно квалифицированы по части 1 статьи 325 УК РФ (если похищен официальный документ) либо по части 2 этой статьи (если похищен паспорт или иной важный личный документ).

Также как хищение чужого имущества в форме мошенничества надлежит оценивать действия, состоящие в получении социальных выплат и пособий, иных денежных выплат (например, предусмотренных законом компенсаций, страховых премий) или другого имущества путем представления в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать соответствующие решения, заведомо ложных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону, подзаконному акту и (или) договору является условием для получения соответствующих выплат или иного имущества (в частности, о личности получателя, инвалидности, наличии иждивенцев, участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства, наступлении страхового случая), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.
DSC01274
В сентябре 2012 года судебный приказ был отменён (или в августе?!), заявление о преступлениях «мамы» направлено в прокуратуру Пролетарского района г.Тулы, однако, пресечения мошенничества не последовало и вот почему…


В октябре 2012 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступил иск об определении места жительства ребёнка с отцом, но уже федеральный судья, желая укрыть преступления коллеги – мирового судьи и «мамы», совместно с сотрудниками органов опеки и попечительства, КДН и ЗП организовали фальсификацию материалов гражданского дела, а именно направляли запросы в школу, детский сад, учреждения здравоохранения и т.д. в ответы на которые вносились ложные сведения, необходимые для избежания уголовной ответственности матери и мировому судье, т.е. о фактическом проживании ребёнка с мамой и заботе с её стороны о нём. В аналогичном ключе искажались протоколы судебных заседаний, текст заключения отдела опеки и попечительства и результаты обследования ребёнка в Валеоцентре.
DSC01363

Таким образом, в деле оказались противоречащие друг другу документы из одних и тех же организаций, выданных с разницей в один месяц -  в сентябре 2012 года сын находился на иждивении отца, а уже в полученных на запросы суда документах в октябре – ноябре 2012 года содержится информация о нахождении ребёнка на иждивении у матери, на основе которых принято решение об определении места жительства ребёнка с матерью, но т.к. мама оказалась не совсем хорошей, как в 2012, так и в 2013 году она совершила кроме правонарушений несколько иных преступлений, как в отношении ребёнка, так и в отношении отца в присутствии ребёнка, но ни к административной, ни к уголовной ответственности её «не привлекают», хотя преступления подтверждаются в т.ч. беспристрастными аудиозаписями.
DSC00688
DSC00689
DSC00690
Сложно представить прокурора, который после решения суда об определении с матерью места жительства ребёнка «взяла бы шпагу и побежала» привлекать её к уголовной ответственности за преступления в т.ч. в отношении сына, да и с судьями слишком тёплые отношения, чтобы мешать им фальсифицировать доказательства.

Прокурор разошёлся во мнении с органами опеки и попечительства. Если "опечницы" единоличное содержание мной сына выставили как "оказывает помощь в содержании", то прокурор подтвердил содержание мной сына, однако, установить причины противоречий и природу возникновения документов подтверждающих заботу мамы "не пожелал". Как и не пожелал пресечь мошенничество, вынесение заведомо неправосудного судебного приказа и иные многочисленные преступления "мамы".
DSC01356
DSC01357
DSC01358
Если была неопределённость, тогда почему вынесен судебный приказ ?

Фемида вновь на стороне мамы и готов "оправдос" за побои в сентябре 2012 года, предшествовавшие определению с ней места жительства дитя.

Признательные показания ни сколько этому не мешают.
DSC00843

За 2012 -2014 годы удалось зафиксировать как преступную деятельность самой мамы, так и вступивших в сговор и распределивших роли должностных лиц различных ветвей власти. Желая оказать помощь в избежании уголовной ответственности себе и друг другу, не заметили, как совершили огромное количество ошибок, допустив множество противоречий, тем самым задокументировав собственную и совместную преступную деятельность.

Полиция оказалось не заинтересована в пресечении противоправной деятельности должностных лиц органов власти,

(Даже если вы подадите заявление о геноциде в полицию, то оно несомненно попадёт к инспекторам по делам несовершеннолетних.)

т.к. совершившие преступления лица располагают обширными в т.ч. родственными связями с должностными лицами УМВД РФ по Тульской области, УМВД РФ по г.Туле, прокуратуры Тульской области, правительства Тульской области, администрации г.Тулы, а также судьями, собранные материалы предоставлены в Следственное управление Следственного комитета России по Тульской области. Точку в этой истории пришло время поставить Татьяне Андреевне и Александру Ивановичу соответственно.

Обратите внимание на высоту той колокольни, с которой должностные лица органов власти, обязанные защищать закон и детей, плевать хотели на нарушение прав ребёнка и совершение в отношении него преступлений. Единственное что их заботит, так это сохранение собственных пятых точек! У ребёнка явные признаки насилия, он находится в постоянном страхе, но судебные экспертизы (психологическую ребёнка, психиатрическую и наркологическую мамы) ни правоохранительные органы в порядке ст. 144, 196 УПК РФ, ни судьи не назначают, а сотрудницы прокуратуры, отдела опеки и попечительства именно возражают в назначении экспертиз. У ребёнка была полноценная комната в 3-х комнатной квартире (где 1/4 доля в собственности отца), но ради пособничества в хищении и укрытия преступлений коллег, его переместили в комнату к маме и периодически её посещающим сожителям в 2-х комнатной квартире (где мама с бабушкой зарегистрированы).

- Хочешь жить - умей вертеться.
- Отличная философия для шлюх и лизоблюдов. Только первые вертятся на членах, а вторые - вокруг начальства.

Всё чаще защищать Родину от внешних врагов призывают внутренние.

Я всего лишь хотел защитить сына.
Среднестатистический житель спального района г.Тулы
и замечательный отец Решетов Иван.

P.s. Родителям, чьи детишки также пострадали от действий обозначенных выше лиц, полагаю, необходимо обратиться в правоохранительные органы.



DSC01374

DSC01376
DSC01372

Постановление Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 г. N 30-П
"По делу о проверке конституционности положений статьи 90 УПК РФ"

Выводы, сделанные судом в гражданском споре, - не препятствие для возбуждения и рассмотрения уголовного дела.
Оспаривались нормы о преюдиции в уголовном процессе.
Исходя из них, определенные обстоятельства признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.
Имеются в виду те обстоятельства, которые установлены вступившим в силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства.
КС РФ признал эти нормы конституционными и указал, что они имеют следующее значение.
Преюдиция действует во всех видах судопроизводства. Ее цель - обеспечить стабильность и общеобязательность судебного решения. Между тем она не абсолютна. Ее пределы обусловлены тем, что предметы доказывания (и задачи в целом) в разных видах судопроизводства не совпадают.

С учетом этого преюдициальный характер имеют фактические обстоятельства, установленные судом в гражданском деле, когда в уголовном судопроизводстве рассматривается вопрос о правах и обязанностях того лица, правовое положение которого уже определено ранее вынесенным судебным актом.
В уголовном судопроизводстве результатом межотраслевой преюдиции может быть принятие судом только определенных данных.
Это данные о наличии либо об отсутствии какого-либо деяния или события, установленного в порядке гражданского судопроизводства, но не его квалификация как противоправного.
Названные обстоятельства сами по себе не могут предопределять выводы суда о виновности обвиняемого по уголовному делу (которая устанавливается только на основе всей совокупности доказательств).
Применение преюдиции не может препятствовать рассмотрению уголовного дела на основе принципа презумпции невиновности лица, обвиняемого в совершении преступления.

Его невиновность может быть опровергнута исключительно посредством процедур, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.
В результате гражданское дело в определенных случаях в дальнейшем может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Если обстоятельства (которые не являлись основанием для разрешения гражданского дела по существу) имеют признаки состава преступления против правосудия, они должны быть проверены на всех стадиях уголовного судопроизводства.
В частности, вопрос о фальсификации доказательств как об уголовно наказуемом деянии может быть рассмотрен только в рамках уголовного судопроизводства.

О женщинах с ребенком.

У мужчины в его иерархии ценностей на первом месте должен быть Бог, на втором его дело, потом жена, потом дети. У женщины на первом месте Бог, на втором муж, потом дети. Об этом говорит Церковь, об этом же вторят психологи. И когда женщина ставит на первое место ребенка, не важно, в браке она с отцом этоо ребенка или уже разведенная и встречается с новым кандидатом в мужья или же уже живет с ним, то такая женщина идет против природы. Вот почему в нашей стране столько одиноких женщин с детьми....Потому что они либо, вместо того, чтобы искать себе мужа, а ребенку Друга, ищут папу ребенку, хотя у ребенка уже есть папа от рождения. Или они пускают в свою жизнь мужчину на третьих ролях и на птичьих правах...

Мизулина ответила в пресс-конференции на мой вопрос!

Виталий Уразов / 10.12 16:28
Уважаемая Елена Борисовна, я являюсь отцом трехлетнего мальчика. По вине и инициативе супруги наш брак прекратил свое существование. Согласно практике действующего судопроизводства, малолетних детей, как правило, по умолчанию оставляют жить с матерью и отец приобретает статус "родителя проживающего отдельно от ребенка". Скажите пожалуйста, когда у нас в России наконец будет положен конец этому фарсу и когда наконец будет введен институт совместной опеки, когда оба родителя, будут не делить ребенка в судах, кому он достанется, когда не будет больше поводов для "похищений" собственного дитя у бывшего супруга, а когда оба родителя, смогут полноценно исполнять свои родительские обязанности по воспитанию детей, так как дети будут поочередно, в равных временных долях проживать у обоих родителей? Это первый вопрос. Второй. Когда наконец введут в России забытый ныне статус мужчины-главы семейства, который был в Российской империи и наделял такого мужчину-главу семейства особыми полномочиями и правами, которые распространялись на его детей, как на часть его семьи(согласно ст.8 ЕКПЧ) даже после развода с их матерью? И наконец третий вопрос. Когда в семейном праве РФ будет нравственная составляющая? У нас сейчас, которая совершенно не учитывается и супруга, которая изменила своему законному мужу, развелась с ним и ушла сожительствовать к любовнику имеет те же права, что и невиновная в распаде семьи женщина, у которой муж ей изменял, пил, бил и прочее. Почему виновной в распаде собственной семьи женщине суды оставляют детей? Чему хорошему она их может научить? Почему такая неверная жена имеет право на получение алиментов от верного супруга, в том числе и на свое содержание?? Мне кажется нужно вернуть нравственность в наши законы и она будет возвращена в наше общество. А сделать это, как мне кажется, проще введением полноценного института брачного договора. То что у нас сейчас под этим понимается-это жалкий огрызок от того, что существует под этим понятием на Западе. Брачный договор должен регулировать не только имущественное положение сторон, но и вопрос с кем останутся дети в случае развода, если например брак распался по причине измены одного из супругов. Сюда же нужно отнести и сделать привязку к нравственной составляющей и алиментные вопросы. Спасибо.

Мизулина Елена Борисовна / 18.12 17:15
На самом деле совместная опека в России давно действует. В отличие от Запада, где разведённые родители обладают по отношению к ребёнку разным объёмом полномочий (бОльшими — тот, с кем ребёнок проживает), в России устанавливаются абсолютно равные права между разведёнными родителями. То есть
вопрос в данном случае не в законодательстве, а, как мне кажется, в низкой семейной культуре, в неумении договариваться, в неумении родителей сохранять хорошие уважительные отношения ради ребёнка и, в особенности, в низкой семейной культуре женщин, которые очень часто пренебрежительно относятся к бывшему супругу и не скрывают этого от ребёнка. Эта проблема законодательно не решается, это проблема семейного воспитания и межличностных отношений.
Что касается нравственного вопроса в семейном законодательстве, вопроса авторитета родителей. Соглашусь, что семейное законодательство, которое выросло из большевистского Семейного кодекса, действительно пронизано пренебрежительным отношением к родителям и родительской власти как таковой. В нём заложены большевистские принципы семейной политики, согласно которым допускается вмешательство в семью органов опеки и попечительства, естественно, они подрывают авторитет родительской власти, разрушают нравственные основы семьи. Наш комитет подготовил порядка семи поправок в кодекс, но, к сожалению, вот уже шесть лет не удаётся добиться их принятия. Но мы надеемся, что будет поддержан наш общественный проект «Концепции государственной семейной политики», в основе которого мы заложили принцип повышения авторитета родительской власти и уважительного отношения к родителям.

http://www.aif.ru/onlineconf/6201/1#questions

Впечатления женщины от увиденной встречи родных сына и отца.

"Мне, наверное, надо как-то переварить встречу ребенка с папой.
Но, честно говоря, я вообще офигела от того, как дети могут чувствовать своих родных родителей и быть с ними абсолютно на одной волне, даже не видя их продолжительное время. Если постороннему мужчине, бывает так, требуется найти подход к ребенку, то тут просто момент появления вызывает у ребенка глубокие чувства, только потому, что это родной папа.
Я не понимаю, что это. Некая генетическая связь?" Наталья 27 лет

Не настраиваешь "за"?-настраиваешь "против"!

Цитата одного детского психолога. Речь идёт именно о родных родителях.

«Если ребёнок к одному из родителей будет относиться негативно, это гораздо больше деформирует его жизненную траекторию, чем плохое образование или недостаток заграничных впечатлений. И главный урон, который матери наносят своим детям, – это то, что они восстанавливают детей против отцов. Восстанавливают внутренне, эмоционально.

Это очень плохо не только потому, что отцам больно, и детям больно, хотя дети могут сами этой боли не ощущать, не отдавать себе в ней отчёт. Главный урон в том, что такой ребёнок очень искажается, деформируется. Когда он потом мало читает, делается циничным, или бабником, или наркоманом, - мало кто понимает, что дело именно во внутреннем протесте против родителей. Поэтому отцовское дело – не повторить ошибку матерей.

Мать на это может сказать, что она никого не восстанавливает, дети сами не хотят общаться с отцом. Про любого из родителей можно сказать, что он не настраивает детей против второго родителя только в том случае, если он настраивает их за второго, то есть настраивает позитивно.

Мать может сказать, что ей не с чего настраивать детей позитивно по отношению к отцу. Но настраивать позитивно не означает, что надо найти в отце какие-то достоинства, за которые его можно уважать или любить. А это значит настраивать ребёнка сочувственно по отношению к папиным именно недостаткам и слабостям. И комментировать папины проступки, даже самые вопиющие, именно как проявления его слабостей. Например, папа пообещал приехать на день рождения, подарить подарок, устроить праздник, вымыли уши, накрыли стол, сидим, ждём, а он не приехал и не позвонил. Мать может обрыдаться в подушку, но ребёнку надо сказать, что, видишь, папе трудно планировать своё время, у него есть такая проблема. Или папе трудно честно признаться, что он не может приехать, он очень боится, что его будут ругать.

То есть по каждому поводу объяснять ребёнку, что это не папа плохой, а папе плохо, поэтому он себя так ведёт. Вот это значит – настраивать позитивно».

Письмо женщины, которую в 6 лет мать и бабушка лишили отца.

Пишу это для того, чтобы мамы могли задуматься, а папы не прекращали борьбу за ребенка.
Вы думаете, что калечите психику ребенка разборками? А я уверена, что калечит ребенка "равнодушие" отца.
Мне 26. Когда мне было 6, родители окончательно разошлись. Всю жизнь, на протяжении 20 лет, я выслушивала какой мой отец козел. Что оне ненормальный, увлекается магией, колдовством, что он как-то на меня плохо влияет на расстоянии (у меня были ночные кошмары и начальная стадия лунатизма), что он подлец, "гавно" (по словам моей бабушки), что я ему нафиг не нужна, ему на меня плевать.
Представьте мое состояние. Говорить МНЕ обо отце, о том, что я о нем скучаю, негласно запрещалось. Посыл был такой -- у тебя есть гены отца, нам очень жаль, но ничего, мы тебя исправим. Помню усмешечки и извиняющийся тон -- "прости, но это в тебе от него". Помню, как бабушка (по маме), когда я плакала, сравнивала меня с бабушкой по отцу, что мол у меня такая же красная морда, как у этой пьяницы.
Жили мы бедно. У нас было дома бабье царство -- мама, бабушка и я.
Я была тихим затюканным ребенком, который все старался им угодить, потому что у бабушки деспотичный характер, а мама все время плакала (она "жертва" по жизни). Мама душила меня гиперопекой. Честно говоря, у меня всю жизнь ощущение, что я ее собственность. Что я задыхаюсь, я не могу сделать ее счастливой, как бы ни прыгала и не выворачивалась, что это мой крест. Всю жизнь я стараюсь не впасть в черную депрессию, в которой живет моя мама. Жить с таким человеком невероятно тяжело было. Предсьавьте себе неконтролируемые перепады настроения, из-за любой незначительной фразы она могла начать рыдать, говорить, что ее никто не любит, жизнь кончена, кругом враги, мы никому не нужны...Хотелось повеситься.
Сейчас я замужем, давно живу отдельно от нее (отдельная история, как мне удалось это провернуть).
Всю жизнь я чувствовала себя ущербной, брошенным ребенком, не доверяла мужчинам. Отец пару раз приходил после развода, один раз поздравил с ДР, подарил куклу. Я всегда плакала при его приходах -- я его боялась, ведь он какой-то странный, а еще была жуткая обида на него. Жили в одном городе. Бабушка исправно рассказывала о нем сплетни. Женился второй раз и воспитывал сына жены и ее племянника (у племянника родители умерли). Все это подавалось в виде -- вот, ты ему не нужна, он мальчика хотел, и наконец-то воспитывает мальчиков. Еще говорилось, что он чмо -- потому что работает на малооплачиваемой работе, чтобы мне алименты шли маленькие. 7 лет назад его жена умерла, а потом погиб племянник.
Когда мне было 22, через мою тетю он попросил мой имейл, пообщаться. Я сначала восприняла это в штыки, но имейл все-таки дала. Он так и не написал.
Недавно начала ходить к психотерапевту. Мне всегда хотелось задать отцу один вопрос -- почему он меня бросил? Нашла на одноклассниках его старшего брата (моего дядю), его пасынка. Поговорили с дядей -- сказала, что хочу поговорить с отцом. Написала пасынку, оставила свой номер телефона.
Отец написал, что я ему не безразлична, но он боится, что он мне враг. Через неделю моей осады он мне позвонил. Да, у меня накопилось много обиды по отношению к нему. Поговорили. Честно, я не ожидала услышать то, что услышала. Но очень этого хотела, всю жизнь.
Сказал, что любит меня и все любил, гордится мною, что хотел дочку. Оказалось, что никакой он не долбанутый. Ну, конечно, если считать людей, который читают Фрейда и психологическу литературу, читают про гипноз, практикуют медитации и читают философские книги, -- долбанутыми, тогда да, он долбанутый. Тогда да, конечно же, он монстр, который бы мне испортил психику. А мама со своей удушающей гиперопекой мне никак не поломала психику, нет. А то, что они рассказывали про моего отца, что он чудовище -- это тоже никак не повлияло на мою психику, нет, что вы.
Ну еще он отрицает, что изменял маме. Это уже конечно их разборки. Но он не пьяница, не наркоман, он любит детей, он смог воспитыть сына нормально, зная, что дети -- не собственность родителей и когда-то начнут свою собственную жизнь, и не нужно их нагружать чувством вины.
Говорила с тетей. Говорит, отец обо мне спрашивал все эти годы. Тетя -- единственная с нашей семьи, которая не козлила его. Говорит, мама действительно не давала ему со мной общаться, подарки выкидывала (т.к. считала их отравленными), настраивали меня против него, хотя она считает его хорошим отцом, говорит -- сделали из него какого-то монстра, причина развода смехотворна. Говорит, бабушка (мамина мама) активно повлияла на разрыв, отец ей не нравился.
Мне ужасно, до слез жаль потерянных лет. У меня мог быть нормальный адекватный отец. За меня все решили, и меня это дико бесит!!!!
Я рыдаю уже неделю. Я могла вырасти нормальным человеком, а не девочкой, которая в каждом мужчине видит подвох -- и этот меня бросит.
С мамой не могу говорить. Я не знаю, как прощу ей то, что она сотворила. Меня обокрали, понимаете?? И кто? Родная мать!
А ведь так со стороны посмотришь -- у нас была тишь, гладь, божья благодать и золотая мама, ведь она меня так любит, так любит.
А тетя сказала то, что я чувствовала всю жизнь -- я для матери как будто ее собственность, вещь. Говорит, что безумно меня любит, а разве это любвоь??
Я не собачка и не вещь.

Что такое ограничение род. прав?

Что такое ограничение род. прав?

Элементарно! БЖ проснулась, встала ни с той ноги, забрала ребенка и ушла. Суд присудил отцу ей платить бабло и вынес решение отцу видеться с ребенком 1,5 понедельника в месяц (или в год) в присутствие БЖ у них дома с клоуном в куче их совместной детворы ( а то и вовсе сводных друг другу от разных национальностей) и родственников наровящихся отца поХерить...

Это самый распространённый вид ОГРАНИЧЕНИЯ на Руси!!!

Только ни кто не задумывается, что осуществляется не только ограничение отца в правах, так же ограничиваются права ребенка, право на уважение личности и т.д.
По сути на деле у нас в семейных отношениях так: Родился ты мужиком, всё !-сразу ограничен в правах, так как онаЖЕмать, а ты алиментщик ((((

Задержание ребёнка и его отца дядями СК-МВД в аэрапорту.

Изображение

ОЧЕРЕДНАЯ ПОПЫТКА ЗАДЕРЖАНИЕ РЕБЁНКА И ЕГО ОТЦА ДЯДЯМИ СК-МВД В АЭРОПОРТУ
________________________________________________________________________________


Позавчера поздно вечером около 22 00 Следственный Комитет, (а точнее та шишечка кто за ними стоит), решили-таки попробовать реабилитироваться и сыграть на бис свою первую неудачную попытку отжать у меня дочку (после которой ребёнок не мог нормально разговаривать несколько суток и боялся выходить на улицу). Они состряпали план «захвата» примерно всё по той же схеме , что я описал в прошлый раз в развлекательно-познавательном триллере «КАК Я ПРОВЁЛ ЭТИМ ЛЕТОМ» Странно, но они даже не потрудились сменить тактику, с учётом того что она не доказала свою состоятельность . А именно - задержать папу с ребёнком под благовидным предлогом до того момента как явится мамаша и вцепится в ребёнка как клещ. При этом с видом святой невинности врать папе что нужно только дать какие-нибудь показания, дыхнуть в трубочку или пописать в стакан, после чего отпустят на все четыре стороны, а мамашу мы мол не вызывали, да зачем нам это нужно, да нам скандал не нужен ну и прочие макаронные изделия на уши.

Честно признаюсь, я не знаю как бы они действовали в отношении другого папаши ибо были прекрасно осведомлены что я представитель общественно-политического движения и моя ситуация на контроле у СМИ, а потому они понимают, что любому телеканалу совершенно не сложно найти в странно-активных действиях Следственного Комитета не только собственно превышение полномочий и нарушение целого ряда процессуальных норм, но и именно политическую подоплёку с телевизионным расследованием тех, кто стоит за всем этим балаганом. То есть на каком основании столько народу в погонах вовлечено в нарушении права гражданина России и его дочери - гражданки России решивших поехать в отпуск?

Судя по всему Следственному Комитету уже нечем заняться. Впрочем ладно, они люди подневольные и сами жалуются мне что их якобы задолбала эта позорная для них ситуация, задолбала моя бывшая, и идиотские указания кого-то кретина с верху.

Итак, при подходе к пункту регистрации на рейс меня с ребёнком и моих родителей окружило 10 человек, из которых были лично начальник ОВД Домодедово, подполковник Милиции по ЮАО, трое оперативников из Следственного Комитета, видеооператор, представитель ООиП Бирюлёво Восточное, детский психолог и аж два следователя СК по расследованию «убийства и безвестного исчезновения моего ребёнка», в доброе здравие которого они уже как месяц не могут поверить, глядя на него в упор. То есть дело по убийству моего ребёнка уже более месяца как не закрыто после дачи мной и этим моим ребёнком показаний в кабинете Следственного Комитета. Получается они до сих пор работают (точнее бездельничают) по данному, стопудово заказному «делу» тратя деньги налогоплательщиков на этот цирк. Один только билет на самолёт для меня и ребёнка обошелся казне в 15000 руб. и это только чтобы опросить меня как свидетеля. Шикарный сюжет для любого телеканала как и на что тратят наши налоги шишечки из МВД.

Все участники представления были в штатском, а потому пришлось их напрячь для предъявления своих красных книжек-раскладушек. Я всегда люблю смотреть на их странное выражение лица, когда они раскрывают эти удостоверения. )) Это некая странная смесь из гордости своего статуса и одновременно унижения фактом подчинения, предъявляя документ по первому требованию. В этом акте есть некая глубина единства и борьбы противоположностей в считанные мгновения, проносящейся лёгкой тенью на измождённом лице «внутреннего органа».

Надеясь успеть на самолёт я сказал им что жду сначала вашу повестку на мой адрес в рамках законных процедур и я как и полагается явлюсь в след ком. А сейчас , ссори я еду в отпуск. Но подполковник тут же на ходу сочинил уже знакомую мне очень печальную историю о том что повестка якобы была, а почта плохо сработала, и повестка потерялась (кто бы сомневался) и теперь у них есть постановление о принудительном приводе по факту того что я дескать не явился по безвременно пропавшей повестке.)) Я логично попросил предъявить мне в развёрнутом виде сие постановление, но они на столько были уверены, что я тут же на месте распадусь на атомы от одного их присутствия, что они совершенно не подготовились и никакого постановления с собой не принесли. Вместо этого мои атомы лишь дружнее сплотились и, включив видеокамеру, стали снимать на видео всю эту "весёлую компанию" да ещё в качестве соответствующему картинке CNN

Я снимал подполковника и тряс с него документы подтверждающие его предьявы. Уже через минуту он начал багроветь и странно упираться в меня своим животом. Потом он отошел в сторонку и стал шикать на комитетчиков СК за то что они поставили его в неудобное положение и не подготовили никаких бумаг для обоснованного захвата.
Пока комитетчики что то химичили в ноутбуке дабы распечатать нечто напоминающее постановление , этот подполковник, пытаясь разрулить ситуацию своими топорно-ментовскими методами стал монотонно спрашивать у меня: "вы отказываетесь от дачи показаний?" "ВЫ ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ ОТ ПРИВОДА?" "ВЫ ЗНАЕТЕ ЗОРОКОВА!?" )))

В этот момент я общался со своим представителем по телефону, поэтому я ответил подполковнику что я общаюсь со своим законным представителем, и он мне мешает своими абстрактно-филосовскими вопросами на которые я смогу ответить только тогда, когда увижу реальное постановление с синей печатью, а не мутную ксерокопию ксерокопии. Но он не умолкал и выйдя за рамки 105 статьи, начал меня обвинять в открытую в каком-то хищении собственных детей, в неисполнениях каких-то решений и так далее. На что я ему ответил, что родитель априори не может похитить своего же ребёнка и что он несёт правовую ересь и вообще он много на себя берёт, предъявляя мне здесь необоснованные обвинения что порочит моё имя, и вообще что он своими действиями превышает свои полномочия выполняя роль судьи-Дрэда (полицейский и судья одновременно). На что он мне громко и прямо в камеру ответил - ДА, Я ПРЕВЫШАЮ СВОИ ПОЛНОМОЧИЯ!

Последнее его заявление как говорится – без комментариев. Я понял, что карьера подполковника плавно начинает раскачиваться из стороны в сторону ибо он уже несёт полную чушь и я из жалости даже не стал продолжать разговор и говорить ему что если бы я кого-то или что-то украл, то как минимум не стал бы лететь самолётом и что ваша расписная «мать героиня» уже год не заботится о ребёнке, не разу не принесла ребёнку не игрушки, не одёжки, не вкусняшки и вообще ни копейки, и не разу даже не пришла к ребёнку по месту прописки меня и ребёнка. Кароче я переписал его номер удостоверения на тот случай когда он станет звёздным хитом Ютуба с фразой - "ДА, Я ПРЕВЫШАЮ СВОИ ПОЛНОМОЧИЯ!")

Окончательно поняв, что мой самолёт уже разгоняется по взлётной полосе я согласился-таки повторить свои показания Следственному Комитету если с первого раза до кого-то там что-то не доходит.
Не смотря на то что мне так и не предъявили настоящего постановления, странный подполковник зациклившись на одной волне продолжал тереться о меня своим животом и настаивать именно на ПРИНУДИТЕЛЬНОМ приводе меня куда-то. И судя по всему ему уже не важно было куда меня вести, лиж бы привод был именно принудительным))). На что я ему ответил, что если я прилюдно не отказываюсь от дачи следствию показаний, то он не имеет права меня к чему-то принудять))

(принудятел)))

Вобщем я сам принудил произвести допрос и видеосъёмку меня и моего ребёнка прямо в зале аэропорта при людях, ибо позволить запирать себя в четырёх стенах комнаты досмотра аэропорта стратегически невыгодно, в чем я убедился позже. Параллельно я вызвал своих ребят из НТВ и оперативную группу МОК из тех кто были свободны в столь поздний час и которые потом вовремя прибыли на место инсценированного балагана приведя с собой нормальную (независимую) полицию.
Всё это время сотрудники аэропорта и девочки на кассах со страхом и озабоченностью выглядывали из своих пунктов регистрации на тот шум, что вдруг возник посреди центрального зала. Наверное они подумали что в аэропорту опять нашли бомбу и пора уже паковать свои косметички ))

Тем не менее, никаких взрывов не наблюдалось, кроме взрыва недовольства моей матушки, что своим голосом привлекала внимание окружающих, чем ставила "группу захвата" в крайне неудобное положение от всеобщего людского внимания и большого наличия свидетелей.))

Передо мной поставили камеру, а рядом в кресле расположился следователь с ноутбуком.
(эдакий мобильный вариант след-кома)))

Повторное дознание по всем тем же вопросам что и в прошлый раз было, слава богу, на много короче и на сей раз ограничивалось подтверждением на камеру дачи прошлых показаний. Я конечно мог отказаться от дачи показаний сославшись на статью позволяющую не свидетельствовать против себя и своих родственников, но поскольку мне собсно нечего скрывать и поскольку меня всё равно не отпустят пока не приедет мамаша (истинная суть всего этого проекта) я снизошёл до них. После опроса меня, следаки опрашивали на камеру и мою дочь.
Следователь сказал что ребёнок тоже должен отвечать на вопросы на камеру для того чтобы кто то там (кто-то ТААМ)) убедился что ребёнок жив-здоров.

Доча так и ответила на вопрос жива ли она))) Это было нечто)) Доча сказала в камеру – да, я жива))) ну полное Кащенко)) потом ответила про здоровье что мол я афигенно здорова ну и так далее))
Половину сьёмок она ползала по мне и целовала, проявляя детские «телячьи нежности» , что разумеется было лаконичнее любых ответов и следаки понимая это не стали мурыжить ребёнка вопросами.

Кроме детского психолога, которая стояла чуть в стороне и старалась не вмешиваться во все эти разборки, так же неподалёку стояла и представитель ООиП Бирюлёво Восточное которая была столь незаметна во всём этом деле, что буквально олицетворяла сам принцип работы Московской опеки)). От присутствия этих дам я сделал вывод, что тут что ситуация действительно повторяется ибо такая гротескная буффонада не может быть только для дачи мною ПОВТОРНЫХ показаний. Сомнения усилили слова отца, который брезгливо сказал, что его Лексус на стоянке аэропорта вдруг зажали со всех сторон казённые «вёдра», и выехать он не может

После того как опрос был завершен, сотрудники След Кома пошли их распечатывать, дабы я и дочь в них расписались и на этом они типа закончат. Всё это вызывало во мне дежавю и я как и раньше уже ждал прибытие бывшей по старому сценарию распределения ролей в этом театре абсурда. Честно признаться мне было интересно, как именно она опозорится на этот раз, ведь после развода её странная болезнь только прогрессировала, в чем меня окончательно убедила её работодатель и те сотрудники что с ней работали.
Разумеется, что ждал я распечатку дознания ровно столько, сколько бывшая добиралась до Домодедово. И как только моя пятилетняя дочь расписалась в ментовских документах, то как по мановению волшебной палочки появилась «неверная благоверная» со своим адвокатом несерьёзного вида, который как флагом размахивая какой-то бумаженцией кричал всем что-то типа "стоять-бояться, трамвай прижаться в право!)) Все отдайте нам своих детей!))"

Параллельно с этими криками бывшая жена пулей рванула к перепуганному ребенку, (который шарахнулся от неё как кот от пылесоса) что было сразу пресечено вызванными МОК полицейскими, а затем моим отцом, лицо которого в кровь пострадало от когтей буйной больной. Затем она, забыв про ребёнка, выпучив свои глаза, распухшие от дисфункции щитовидной железы, стала матом орать на мою матушку и препираться с полицией. Ну никак не может бж обойтись без скандала и пугающих ребёнка болезненных истерик. Она так орала, что её начало трясти и колотить.

Мне как-то стало вдруг всё невыразимо скучно. Справедливо посчитав что мамаша не готова на данный момент к адекватному общению не то что с ребёнком, но даже со взрослыми, я тут же обсудил эту мысль с детским психологом прикрывающим мою дочь , на что она дала утвердительный ответ, после чего, помолясь, я просто взял ребёнка на руки... и...

ушёл...

Всё стало как в замедленном кино. По какой то сверхъестественной причине я вместе с ребёнком стал буд-то прозрачным и смог НЕЗАМЕТНО пройти мимо бывшей жены, её адвоката, мимо сотрудников полиции, мимо начальника ОВД Домодедово, мимо чудного подполковника и даже группы Следственного Комитета. Я спокойно вышел мимо детекторов аэропорта и направился на улицу, где и растворился в многоликой толпе.

Лишь спустя минут 5 все очнулись от транса и поняли, что меня уже нет…))

_________________